Как правильно оформить расписку — такой вопрос возникает перед нами время от времени, когда родственники, друзья или просто знакомые обращаются с просьбой одолжить денег. Ukrjurist.com.ua рассказывает сегодня о правилах написания расписки во избежание проблем в дальнейшем. Читать далее
Архив за месяц: Июнь 2015
Проценты по кредиту после решения суда
Проценты по кредиту после решения суда — Ukrjurist.com.ua напоминает: судебное решение о взыскании задолженности по кредитному договору не прекращает правооотношений между банком и клиентом.
Иногда возникает ситуация, при которой проиграв банку в суде спор о взыскании задолженности по кредитному договору, должник не торопится выполнять судебное решение, полагая, что все правоотношения с банком прекращены и в их споре поставлена точка.
Однако эта позиция ошибочная, поскольку вынесение судебного решения об удовлетворении кредитных требований не прекращает правоотношений кредитора и должника, если решение суда фактически не выполнено. Читать далее
Призначення пільгової пенсії
До Нікопольського міського суду
Дніпропетровської області
Позивач: Іванов Іван Іванович,
02.03.1959 р. народж.,
який проживає за адресою: вул. Жовтнева, буд. 55
м. Нікополь Дніпропетровської обл., 52800
т. 000 000 00 00
Відповідач: Управління Пенсійного фонду України
в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області
Вул. 50 років Жовтня, 18
м. Нікополь Дніпропетровської обл., 52800
тел. 0-00-00
Судовий збір – 73,08 грн.
Позовна заява
Про визнання дій протиправними та зобов’язання призначити пенсію на пільгових умовах
Я, Іванов Іван іванович, в період з 10.10.1980 р. по 23.08.1989р. працював аккумуляторщиком у рефрижераторному вагонному депо м. Нікополь, а з 23.08.1989р. по 08.10.1993р. – машиністом аміачно-холодильних установок 5 розряду на КП птахофабрика «Нікопольська».
Мій трудовий стаж, що дає право на пільгову пенсію, становить 12 років 11 місяців 28 днів, і відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення» я маю право на пенсію за віком на пільгових умовах. Читать далее
Касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України
Ukrjurist.com.ua надає зразок касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
До Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
01024, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 4-а
Оскаржувач: Петров Петро Петрович,
вул. Бараболкіна буд. 113 м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, 52578
засоби зв’язку: т. 000 000 00 00
у справі № 191/0000/14-ц
за позовом: Петров Петро Петрович,
вул. Бараболкіна буд. 113 м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, 52578
засоби зв’язку: т. 000 000 00 00
до Відповідача: Петрова Івана Петровича,
проживає без реєстрації вул. Квітнева
буд. 136 м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області, 52578,
засоби зв’язку: т. 000 000 00 00
КАСАЦІЙНА СКАРГА
1.Предмет касаційного оскарження
Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015р. у справі №191/0000/14-ц за апеляційною скаргою Петрова Івана Петровича.
2.Межі касаційного оскарження
Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.05.2015р. у справі №191/0000/14-ц ОСКАРЖУЄТЬСЯ В ЧАСТИНІ зміни строку стягнення аліментів з періоду до смерті — на 1 рік до 27 липня 2015 року.
3.Виклад обставин справи
07 липня 1977 року я уклав шлюб з Петровою Анною Іванівною, який був розірваний у 1992 році. Читать далее
Правила сокращения работников
Правила сокращения работников — Ukrjurist.com.ua сегодня рассказывает о правах и обязанностях сторон при сокращении штата, анализируя понятие «предложение перевода на другую работу», основываясь на правовой позиции Верховного Суда Украины. Читать далее
Позовна заява про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
До П’ятихатського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
Позивач: Петров Петро Петрович,
09 лютого 1948 року народж.,
який проживає за адресою: вул. Гоголя, буд. 36,
м. П’ятихатки Дніпропетровської обл., 57500
зареєстрований: вул. Харківська, буд.111
м. П’ятихатки Дніпропетровської обл., 57500
т. 000 000 00 00
Відповідач 1: Петров Іван Петрович,
31 серпня 1968 року народж.,
який проживає за адресою: вул. Харківська, буд. 111а,
м. П’ятихатки Дніпропетровської обл., 57500
т. 000 000 00 00, т. 4-33-79
Відповідач 2: Петрова Ірина Петрівна,
16 листопада 1970 року народж.
яка проживає за адресою: вул. Харківська, буд. 111а,
м. П’ятихатки Дніпропетровської обл., 57500
т. 4-33-79
Судовий збір: 243,60 грн.
Позовна заява
Про вселення та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 грудня 2012р. мені на праві власності належить житловий будинок, розташований за адресою: м. П’ятихатки , вул. Харківська, буд. 111, де я і зареєстрований.
На теперішній час склалася така ситуація, що я позбавлений можливості користуватися та розпоряджатися своїм майном, а саме: вищевказаним житловим будинком, з наступних підстав. Читать далее
Позовна заява про повернення безпідставно набутого майна
Сумський районний суд
Сумської області
ПОЗИВАЧ:
Іванова Іванна Іванівна,
Прож. 82500 м. Суми
Вул. Тиха, буд. 10
тел. 000 000 00 00
ВІДПОВІДАЧ:
Петрова Оксана Петрівна,
Прож. 82500 м. Суми
Вул. Миру, буд. 37.
тел. 000 000 00 00
Ціна позову: 80495 грн.
Судовий збір: 804,95 грн.
ПОЗОВНА ЗАЯВА
Про повернення безпідставно набутого майна
В березні 2012р. я дізналася, що відповідачка продає квартиру за адресою: м. Суми, вул. Тюленіна, буд. 44, кв. 5.
27.03. 2012р. ми з відповідачкою зустрілися, домовилась з нею про укладання договору купівлі – продажу вищевказаної квартири.
На підтвердження виконання вищевказаного договору я передала відповідачці у рахунок сплати вартості квартири суму в розмірі 6 400 грн. та 2 900 доларів, що підтверджується доданою до позовної заяви розпискою. Гроші я передала у присутності свідка – голови квартального комітету Васильової Василини Василівни. Читать далее
Установление факта отцовства после смерти мужчины по решению суда
На первый взгляд это может показаться неправдоподобным, но согласно статистики установление отцовства после смерти мужчины — явление достаточно распространенное. Чаще всего на такую процедуру идут те, кто претендует на получение определенной доли в наследстве, однако, тем не менее, бывают и случаи, когда и без материальной цели осуществляется установление отцовства. На сегодняшний день с развитием медицинских новационных технологий процедуру установления родственных связей провести не очень сложно. Ukrjurist.com.ua рассказывает, как юридически правильно поступить в сложившейся ситуации.
В условиях нынешней ситуации — проведение антитеррористической операции, мобилизация и массовое участие мужчин в военных действиях — установление отцовства после смерти мужчины в судебном порядке тема достаточно актуальная. Читать далее