Наследство через суд

наследство_через_суд_nasledstvo_cherez_sud

Наследство через суд — наш сайт Ukrjurist.com.ua уже останавливался на вопросах, связанных с рассмотрением дел о наследстве в судебном порядке. Наследственные отношения в нашей стране регулируются следующими законодательными актами: Гражданским кодексом Украины 2003 года (ЦК), законами Украины «О нотариате», «О международном частном праве», а также другими законами и подзаконными нормативными актами.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел (ВССУ) в 2013 году своим письмом от 16.05.2013 № 24-753/0/ 4-13 обобщил такую судебную практику рассмотрения гражданских дел о наследовании.
Прежде всего, Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел указал следующий момент — при рассмотрении гражданских дел о наследовании суды должны устанавливать:
— место открытия наследства;
— круг наследников, которые приняли наследство;
— законодательство, которое подлежит применению относительно правового режима наследственного имущества и времени открытия наследства в случае, если наследство открылось до 1 января 2004 года или же наследодатель проживал в другом государстве, наследник является иностранным гражданином и проживает в другом государстве, а наследственное имущество находится на территории Украины.

Относительно фактических данных, которые необходимо установить для решения судебного спора о праве наследования, надлежащими доказательствами являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, это могут быть копии поданных заявлений о принятии наследства, копии выданных в установленном законом порядке свидетельств о праве на наследство, копии справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов, выданных по месту проживания наследодателя.
Для рассмотрения дела в судебном порядке обязательно необходимо постановление об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, в частности, об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В тех ситуациях, когда получение доказательств у сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, вызывает сложности, суд по их заявленному ходатайству обязан истребовать такие доказательства (ч. 1 ст. 137 Гражданского процессуального кодекса Украины). В случае, если лица, принимающие участие в деле, не заявляют ходатайства об истребовании доказательств, в частности, не ходатайствуют об истребовании копий документов из наследственного дела, обязанностью суда является разъяснения последствий несовершения такого процессуального действия (ч. 4 ст. 10 ГПК Украины).

Запрос суда в нотариальную контору должен быть сделан в отношении документов об обстоятельствах, подлежащих установлению судом при рассмотрении дела. В частности, это сведения о лицах, которые обращались в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, лица, которым выдано свидетельства о праве на наследство, свидетельство о праве на часть в общем имуществе супругов и т.п..

При решении вопроса, подлежат ли рассмотрению в судебном порядке дело о наследовании без предварительного обращения лица в нотариальную контору и отказа нотариуса в совершении нотариального действия — оформления права на наследство, следует принять во внимание, что главой 86 ЦК Украины, а также специальным законодательством, в частности, Законом Украины «О нотариате», подзаконными нормативными актами, установлен нотариальный порядок оформления права на наследство.
Отказ в открытии производства по делу (п. 1 ч. 2 ст. 122 ГПК) или закрытие производства по делу (п. 1 ч. 1 ст. 205 ГПК) не допускается с учетом исчерпывающего перечня оснований совершения таких процессуальных действий, определенных Гражданским процессуальным кодексом. То есть, если отсутствие условий для получения в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство не подтвержденная надлежащими доказательствами (отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство), это может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, а не отказа в открытии производства по делу (п. 1 ч. 2 ст. 122 ГПК), закрытию производства по делу (п. 1 ч. 1 ст. 205 ГПК) или оставления искового заявления без рассмотрения (ст. 207 ГПК).

Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в вышеуказанном письме обратил внимание также на то, что суды по разному толкуют пункты 4, 5 Заключительных и переходных положений ЦК и необоснованно применяют правила книги 8-ой ЦК к наследственным правоотношениям, возникшим до вступления в силу ЦК 2003 года, и не учитывают разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 1 Постановления Пленума ВСУ от 30 мая 2008 года № 7. На момент открытия наследства в период действия ЦК УССР, нормами этого кодекса были предусмотрены определенные действия, которые свидетельствовали о принятии наследства, в том числе фактическое принятие наследства — принятие наследства путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Пунктом 5 ч. 1 ст. 555 ГК УССР было установлено, что наследственное имущество по праву наследования переходит к государству в случае, если ни один из наследников не принял наследство. Гражданским кодексом УССР не ограничивался срок для получения свидетельства о праве на наследство по закону или по завещанию, в том числе не ограничивался этот срок и для государства. Поэтому в случае, если в течении установленного шестимесячного срока никто из наследников по закону или по завещанию не принял наследство, считается, что наследственное имущество переходит к государству.
То есть, нормы п. 5 Заключительных и переходных положений ЦК, согласно которым этот ЦК применяется также к открывшемуся наследству, но не принятому никем из наследников до вступления в силу этим Кодексом, надо понимать следующим образом, что правила книги шестой ЦК могут применяться только к наследству, которое открылось после 1 июля 2003 года и не было принято никем из наследников, право на наследование которых возникло в соответствии с нормами статей 529 — 531 ЦК УССР.
При решении судебных споров о наследовании, наследство по которым открылось и было принято до 01.01.2004 г., не допускается применение норм ЦК 2003 года, применению подлежат законодательные нормы, действующие на время открытия наследства, в частности ЦК УССР. В ситуации, если лица приняли наследство путем совершения фактических действий (то есть, путем вступления в управление и владение наследственным имуществом), но не оформили права на наследство, обоснованным является судебный отказ в удовлетворении исковых требований об установлении дополнительного срока для принятия наследства, поскольку в подобном случае основания для предъявления иска и спор по поводу наследства отсутствуют.
Лица, которые имели право на обязательную часть в наследстве на основании ст. 535 ЦК УССР, в том числе и иждивенцы умершего, тем не менее, не осуществили действий, которые свидетельствуют о принятии наследства (ст. 549 ЦК УССР), могут обратиться с исковыми требованиями о продлении срока для принятия наследства (ст. 550 ЦК УССР).
В случае продления срока для принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество по иску лиц, имеющих право наследования по закону в соответствии со статьями 529 — 531, 535 ЦК УССР, наследование наследниками по закону третьей, четвертой и пятой очередей (статьи 1263 — 1265 ЦК) и установление судом дополнительного срока для принятия наследства указанными категориями лиц не допускается.
Если же возникла ситуация, при которой наследство открылось после 01.07. 2003г. и не было принято никем из наследников, которые имеют право на наследование на основании ЦК УССР, право наследования возникает также у наследников по закону третьей, четвертой и пятой очередей («новых очередей») в соответствии со статьями 1263 — 1265 ЦК. Исковые требования этих лиц об определении дополнительного срока для принятия наследства подлежат удовлетворению в соответствии с установленными обстоятельствами.
В вышеуказанном случае право на принятие наследства у лица, являющимся наследником по закону третьей, четвертой и пятой очередей (статьи 1263 — 1265 ЦК), осуществляется в сроки, установленные ч. 2 ст. 1270 ЦК. В случае пропуска этих сроков такие наследники могут обратиться с исковыми требованиями об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства.

В случае предъявления исковых требований к ненадлежащему ответчику суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения судебного дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, или же привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика (ст. 33 ГПК). Если истец не заявляет ходатайства о замене ненадлежащего ответчика, суд должен отказать в удовлетворении исковых требований.

Относительно признания лица принявшим наследство, в частности, в спорах об установлении дополнительного срока для принятия наследства, в случаях, когда наследники постоянно проживали вместе с наследодателем, тем не менее, зарегистрированы по другому адресу, судам необходимо учитывать следующие моменты. Местом жительства физического лица, согласно с ч. 1 ст. 29 ЦК, являются жилой дом, квартира, другое помещение, пригодное для проживания в нем (общежитие, отель и т.п.), в населенном пункте, в котором физическое лицо проживает постоянно, преимущественно или временно. Местожительство необходимо отличать от места пребывания физического лица, т.е. того места, где оно не проживает, а временно находится. Заявления об установлении факта постоянного проживания вместе с наследодателем на время открытия наследства в порядке отдельного производства подлежат удовлетворению в судебном порядке, если в паспорте наследника отсутствует отметка о месте регистрации лица.

При рассмотрении дел о признании права собственности на наследственное недвижимое имущество в ситуациях, если наследство принято, но наследником не было получено свидетельство о праве на наследство (ст. 1297 ЦК) или не осуществлена государственная регистрация права на наследство (ст. 1299 ЦК), следует принимать во внимание, что законодатель разграничивает понятие «возникновение права на наследство» и «возникновение права собственности на недвижимое имущество, которое входит в состав наследства», и связывает с возникновением этих имущественных прав разные правовые последствия.
Согласно нормам ч. 5 ст. 1268 ЦК, независимо от времени принятия наследства, оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и в соответствии с ч. 3 ст. 1296 ЦК, отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Статьей 1297 ЦК установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество. Тем не менее, нормами этой статьи, равно как и другими нормами гражданского права, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности — в виде потери права на наследство.
Возникновение у наследника права на наследство, которое связывает с его принятием, как имущественного права, предопределяет вхождение права на нее в состав наследства после смерти наследника, который не получил свидетельства о праве на наследство (статьи 1296, 1297 ЦК) и не осуществил его государственной регистрации (ст. 1299 ЦК).
Если наследство открылось в период действия ЦК УССР, применению подлежат нормы ЦК УССР о принадлежности наследства наследнику со времени открытия наследства независимо от оформления права на наследство.

Наследство через суд: 2 комментария

  1. Получил в наследство от родителей дом.Одна часть оформлена через суд,другая нотариально.Как из этих двух частей сделать целый дом?

    1. Василий, это уже и есть целый дом — только право собственности на дом подтверждается двумя правоустанавливающими документами: судебным решением и нотариальным свидетельством о праве собственности.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>